感覺台灣雖然就醫方便,但是醫療品質未必很好。
原因是醫生太忙著寫報告,論文,搞小三。不然就是醫療投資不夠,無法建構有效的病例參考。

不知道大家的感覺和經歷如何?

補充: 如果誤判的比率高,那麼有些很嚴重的病症需要開刀時,為什麼醫生敢下手? 還有,癌症開刀需要能徹底切除附近有可能被感染的組織,這也需要有經驗的,為什麼誤判的醫生敢開? 我覺得有些醫生並不是非常確定自己在幹啥,而是硬著頭皮下去搞。
基本的診斷本來就是依靠機率
感冒癥兆原因就千百種
你以為世上真有神醫
把把脈就知道病因呦

-maverick- wrote:
感覺台灣雖然就醫方便,但是醫療品質未必很好。


說句公道話...台灣醫療品質好是很有名的...
醫師看病只有五分鐘,能做的很有限

生病看醫師之前,要先思考自己是什麼病,可能原因是什麼,需要找哪一類的醫師,再去求助醫師比較好

我之前因偏頭痛看醫師,只能短期治癒。找了暈眩名醫,也沒治好

後來看公司貼在廁所的短文,才發覺原因很簡單:咖啡因,戒掉就徹底根治了
你們在說什麼啊? 樓主會這麼問,一定是有所暗示。
很多上來本版詢問的就是曾看過醫師,然而問題沒有被解決,基本上有一部份是被誤診的,骨科復健科中醫的最多。

JM-James wrote:
說句公道話...台...(恕刪)


如果說是速度和治療開始,的確台灣是很快。但是不是都能解決問題?
-maverick- wrote:
感覺台灣雖然就醫方便...(恕刪)


說說你自己的專業吧!你從來沒做過錯誤的判斷?

wllee9918 wrote:
說說你自己的專業吧...(恕刪)


我當然有誤判。但是,妳要開始發癲? 妳沒有做過總統就不能批判總統? 妳是落後的亞洲人? 思維有問題?
-maverick- wrote:
我當然有誤判。但是,...(恕刪)

我覺得你要看精神科呢!不用謝
-maverick- wrote:
感覺台灣雖然就醫方便,但是醫療品質未必很好。
原因是醫生太忙著寫報告,論文,搞小三。不然就是醫療投資不夠,無法建構有效的病例參考。

不知道大家的感覺和經歷如何?


成也健保敗也健保.....

大致上就是這種狀況,健保給予大家都有看病的能力,但也限制醫生給予醫療的能力....

跟搞小三無關 PS.請尊重專業

例如:你知道一位大醫院的骨科主治醫生在下診的時候要花多少時間看病患資料、寫病歷、打報告、論文、巡房、上手術.....(族繁不及備載)
例如:在病患沒有完整就醫看診歷程之前,不能隨意開高健保給付的檢驗或治療嗎,開了還要擔心被健保核刪....


文章出自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=330&t=5824030
arrow
arrow
    全站熱搜

    mycyril5019 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()